Журналістська етика: є чи ні?

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області надає роз’яснення щодо інформації, розміщеної 17.12.2020 року на інформаційному порталі  за посиланням: https:/mykyivregion.com.ua/.

Так, дійсно 16 грудня 2020 року  Білоцерківський міськрайонний суд Київської області розглянув клопотання сторони обвинувачення про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів  відносно громадянина Г., який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого  ч.3 ст.187 КК України (розбій, поєднаний з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище).

Відповідно до закону суд позбавлений можливості з власної ініціативи застосовувати той чи інший запобіжний захід і приймає рішення лише на підставі наведених сторонами обвинувачення та захисту доказів, а наявність підозри не може бути єдиною підставою для застосування виняткового та найсуворішого запобіжного заходу – тримання особи під вартою.

Тому, перевіривши та дослідивши надані в матеріалах клопотання  докази, заслухавши  думку прокурора, підозрюваного Г., захисника, керуючись ст.177 (Мета і підстави застосування запобіжних заходів), ст.178 (Обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу), ст.183 (Тримання під вартою), ст.194 (Застосування запобіжного заходу) КПК України, слідчим суддею було постановлено ухвалу про застосування відносно підозрюваного Г. запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком на два місяці.

При цьому, з моменту постановлення ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, яка підлягає негайному виконанню, на підозрюваного покладено ряд обов’язків, таких як:

-прибувати за викликом до слідчого, прокурора, суду;

- не відлучатися із місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування з потерпілими, свідками у даному кримінальному  провадженні;

- носити електронний засіб контролю.

Контроль за виконанням ухвали суду  покладено на Білоцерківський відділ поліції ГУ НП в Київській області, на території якого проживає підозрюваний.

А тому, судом вжито всіх необхідних заходів для зменшення ризиків, які могли становити  загрозу та сприяли б повторному вчиненню кримінального правопорушення. Крім того, в разі невиконання ухвали суду, підозрюваному за клопотанням слідчого  може бути застосовано більш суворий запобіжний захід. Також, негайне виконання ухвали суду не позбавляє сторону обвинувачення права на її оскарження.

Водночас, нагадуємо, що важливим гарантованим елементом права на справедливий суд, являється ст.17 КПК України, згідно якої, особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому цим Кодексом, і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили. А її невиконання призведе до порушення ст.62 Конституції України та ст.ст.5,6,7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод .

Тож, закликаємо представників ЗМІ дотримуватися журналістських стандартів, до яких належать, зокрема: баланс думок та точок зору, повнота, відокремлення фактів від думок, достовірність.

Крім того повідомляємо, що  відповідно Декларації щодо принципів  незалежності судової влади, прийнятої Конференцією голів верховних країн Центральної та Східної Європи 14.10.2015 року, ЗМІ повинні поважати й підтримувати незалежність і неупередженість судової влади, а також розуміти, що підтримка громадськістю судової влади й судових рішень є необхідною для виконання судами своїх функцій та приносить велику користь суспільству. ЗМІ слід утримуватися від несправедливої й необґрунтованої критики судової влади.

Тому, для достовірного висвітлення інформації щодо діяльності суду та для плідної  співпраці, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області звертається до представників ЗМІ з пропозицією заздалегідь звертатися до пресслужби суду.  

З повним текстом вказаної ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень  після 22 грудня 2020 року, за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/.

Джерело: за повідомленням пресслужби суду

https://bcm.ko.court.gov.ua/sud1003/pres-centr/news/1043077/